por John J. Mejía
Antes de perdernos en la parafernalia del "hombre que llegó a la Tierra con poderes y habilidades por encima de los demás mortales", antes de ahondar en la cuestión que ha resultado una pesadilla para los escritores que temen enfrentar un cómic de Superman, veamos qué es lo que motiva a otros personajes de su género.
Batman. El óscuro vigilante de Ciudad Gótica. Qué hace que uno de los tres hombres más ricos del mundo imaginario quiera vestirse de murcielago y pasar las noches combatiendo el bajo mundo? La venganza. Venganza contra aquellos que le quitaron su más preciada posesión: sus padres. Esto funcionó bien hasta "Batman - Año Dos", cuando fue revelado el nombre del homicida y su destino final. Luego de eso, qué sentido tenía seguir con su cruzada? Pues en algún momento DC consideró que ninguno y entonces deshizo esa parte de la historia con "Hora Cero". Aunque luego cambiaron de parecer y volvieron a restablecer al homicida Joe Chill en "Crisis Infinita". Así que... qué motiva a Batman hoy? Para no complicarnos, digamos que sigue siendo la Venganza.
Spider-Man. El trepamuros favorito de Nueva York quizo hacer fortuna en la televisión antes de dedicarse a la sin ánimo de lucro profesión de superhéroe. Qué lo hizo cambiar de parecer? La culpa. Fue su culpa que un felón escapara ante sus narices, por pura desidia (en la película de Sam Raimi lo hace por venganza contra el timo que le hace el manager de las luchas, pero en los cómics fue por simple desinterés). Y cuando este malhechor llega a su casa y toma la vida de su amado tio Ben, la culpa lo lleva a extrapolar sus celebres palabras "con un gran poder, llega una gran responsabilidad" y convertirse en el odiado por unos, amado por otros, protector arácnido de la gran Manzana. Qué lo mantiene allí? Pues la culpa por la muerte del capitán Stacy, de la misma Gwen Stacy, de Harry Osborn (su mejor amigo pese a la locura que lo llevo a convertirse por algunos años en su peor enemigo), de su tía May (ahora revivida y consciente de las tareas extracurriculares de su sobrino), de su hija desaparecida (algo que los escritores han preferido dejar en el olvido)... Algunos podrían decir que es la búsqueda de la redención. Pero Spidey lo sabe mejor. Su motivación es la culpa.
X-Men. Ok, seamos justos. Los muchachos de Xavier no son superhéroes per se. Ellos no van por allí combatiendo el crimen. Pero cuando lo hacen, su principal motivación es la búsqueda de la aceptación. Que aquellos no mutantes (que antes de la Casa de M parecian ser Legión y que ahora no llegan a 200) les den cobijo dentro de la sociedad.
Estos tres ejemplos son la base que siguen muchos otros superhéroes de los cómics. Parece ser requisito para el cargo haber sufrido una pérdida trágica y vivir atormentado por ella, o ser un paria a los ojos de los seres normales. Estos ejemplos de hecho cobijan a casi todos los existentes, excepto a uno. Al primero de su especie. Superman. Y antes que comiencen los peros y a gritar desgarradamente "pero yo he visto...", permitanme desarrollar la idea.
Superman. Comenzó como un vigilante que ayudaba a los demás. Tenía superpoderes, se daba por sentado que debía hacerlo. Era su obligación de acuerdo a los canónes de la época (1938). Para sustentarlo, se nos dijo que lo hacía porque así le enseñaron en casa. Y proviniendo de una familia de granjeros, pues no era de extrañar. En el campo se ayudan los unos a los otros (o solía hacerse en mejores tiempos). Sólo así sobrevivian a las malas épocas del año. Así que cuando Clark descubre lo que puede hacer y la escala en que lo hace, decide ayudar a su prójimo, dónde quiera se encuentre en el mundo (aunque por años su mundo se haya reducido a sólo la población de Metrópolis).
Un hombre con poderes y habilidades por encima de los demás mortales, que ayuda a los demás sin esperar nada a cambio. Por qué? Porque puede, quiere y no le da pena hacerlo (ni usar ese traje tricolor con la gran capa roja).
Un mito antes. Un mito ahora.
Por qué es tan díficil de aceptar que alguien pueda hacer el bien por el placer de hacerlo? Por la simple razón que como seres humanos, desconfiamos de todo aquello que parece ser demasiado bueno. Admitamoslo. Personas como JesúCristo no tendrían cabida en el mundo moderno por esta misma razón (y no estoy comparándolo con el Hombre de Acero, aclaro). Y es por eso que los escritores tienen tantos problemas para trabajar con un personaje como Superman. Alguien que con semejante poder ande por allí de buen samaritano, eso es algo imposible de creer. Aún para un personaje de fantasia.
Qué hacen los escritores de hoy cuando se les asigna trabajar en Superman? Destruir el mito.
La serie de televisión "Smallville" recurrió al truco de la culpa. Cuando Clark descubre que viene de otro planeta y que en su viaje trajo consigo los meteoros que arrasaron a Smallville, es la culpa la que lo hace querer obrar en favor de los demás. En la película del 78 (y la serie protagonizada años atrás por George Reeves), es la última voluntad de su moribundo padre adoptivo lo que lo lleva a usar sus poderes en ayuda de los más necesitados. Cuando la película de "Superman Returns" comenzó a gestarse muchos años atrás, los productores querian que fuera el deseo de ser aceptado entre los humanos. Quizás el único artilugio que nunca ha sido usado con Superman a la fecha, haya sido el de la Venganza y esa es quizás la razón del éxito en la relación que se ve en los cómics de dos personajes tan dispares como lo son Superman y Batman. Agua y aceite. Luz y noche.
Qué motiva a un Hombre de Acero? Para mi (y conste que advertí de antemano que iba a ser "muy" personal este artículo), el simple deseo de ayudar porque puede hacerlo es suficiente. De igual forma, su contraparte Lex Luthor es malvado porque simplemente le gusta serlo. Odiar es su forma de vida. Que se volvio malo porque Superboy fue responsable de que perdiera su cabello? Pamplinas! Que odia a Superman porque es un simbolo de poder mayor al suyo? Puede ser. Que cualquiera de las dos sea una razón más para odiar y enfocar ese odio contra aquel que representa todo lo bueno que nunca será, eso si me convence. Ahi lo tienen. No veo qué hay de díficil en aceptar que alguien puede ser bueno o malo. De hecho, las mejores historias cuentan como Lex usa precisamente esa característica de Superman en su contra.
Será nuestro ego el que no nos permite aceptar que el "bueno" de la historia sea un extraterrestre y el "malo" uno de los nuestros? Eso lo entiendo y hasta lo comparto. Pero como dije antes, la maldad está en la naturaleza del ser humano y es más fácil de buscar (y encontrar) que la bondad. Triste, pero cierto. Quizás que uno de otro planeta sea bueno sirva para inspirarnos con su ejemplo, como bien lo dijo Jor-El en la voz de Marlon Brando. Siendo así, los escritores estarian buscando en el lugar equívocado. Quizás lo que deben preguntarse no es qué lo motiva, sino como sus acciones pueden motivar al resto de nosotros, algo que fue tocado tangencialmente en los cómics durante la pasada "Crisis Infinita".
Y qué del resto del mundo? Muchas veces oigo la expresión "Superman es aburrido porque es demasiado perfecto". Quizás Superman lo sea, pues esa es la imagen que como buen héroe debe proyectar. Pero su alter-ego Clark Kent es tan humano como cualquiera de nosotros porque a pesar de su herencia kryptoniana, fue educado como un ser humano, con sus virtudes y fallas. La diferencia radica en que él hace algo por superar esas fallas. Superarlas, no resignarse a aceptarlas. Superman no es aburrido porque sea perfecto, lo es porque es bueno y como tal, nos recuerda que muchas veces nosotros no lo somos.
Y cuando finalmente los escritores se dan por vencidos con el tema de la motivación, entonces deciden simplemente hacer "su versión" del personaje y su entorno y al traste lo demás. Aparecen así figuras tan deformes como un Superman paranoico, violento o demasiado falto de confianza en si mismo. De eso me quejare en otra ocasión. Tal vez.
Qué motiva a un Hombre de Acero? Si necesitan la respuesta, tengo una, tan valida como cualquiera. Piensa en esto: El último hijo de un planeta distante. El último de su especie, enviado a un destino incierto. Acogido por una familia de granjeros y criado como su propio hijo. Aprendiendo valores y principios de los más nobles habitantes del planeta (no me refiero a los norteamericanos como tal, sino a los Kent. Los granjeros. Los campesinos. Algo que cualquiera sabe aceptar como cierto en cualquier lugar del mundo). Qué motiva a un extraño a querer hacer algo por aquellos que lo acogieron en su seno y por extensión, al resto del mundo que lo adoptó como hijo suyo? Gratitud. No, no es la busqueda de la redención o la venganza. Simple gratitud.
O qué rayos! A lo mejor es sólo un terco como cualquiera de nosotros, luchando una batalla interminable que sabe que al final no ganará. Pero saber que marcará una diferencia, un punto de referencia para quienes lo sigan, eso no tiene precio.
Punto.
Hasta la próxima!
Puntos de vista Personal previos...
02 - PdVP - La descompresión en los cómics
01 - PdVP -De escritores, dibujantes y algo más
El título de esta sección es "Un punto de Vista Personal" y creo que este será quizás el primero de estos artículos que realmente haga honor a ese nombre. En esta oportunidad vamos a tratar el tema de la motivación de los superhéroes. Pero y qué tiene eso que ver con lo personal? Pues que voy a centrarme en uno de ellos, en "mi número uno" como diria el Joker en la película de Tim Burton: Superman.
Antes de perdernos en la parafernalia del "hombre que llegó a la Tierra con poderes y habilidades por encima de los demás mortales", antes de ahondar en la cuestión que ha resultado una pesadilla para los escritores que temen enfrentar un cómic de Superman, veamos qué es lo que motiva a otros personajes de su género.
Batman. El óscuro vigilante de Ciudad Gótica. Qué hace que uno de los tres hombres más ricos del mundo imaginario quiera vestirse de murcielago y pasar las noches combatiendo el bajo mundo? La venganza. Venganza contra aquellos que le quitaron su más preciada posesión: sus padres. Esto funcionó bien hasta "Batman - Año Dos", cuando fue revelado el nombre del homicida y su destino final. Luego de eso, qué sentido tenía seguir con su cruzada? Pues en algún momento DC consideró que ninguno y entonces deshizo esa parte de la historia con "Hora Cero". Aunque luego cambiaron de parecer y volvieron a restablecer al homicida Joe Chill en "Crisis Infinita". Así que... qué motiva a Batman hoy? Para no complicarnos, digamos que sigue siendo la Venganza.
Spider-Man. El trepamuros favorito de Nueva York quizo hacer fortuna en la televisión antes de dedicarse a la sin ánimo de lucro profesión de superhéroe. Qué lo hizo cambiar de parecer? La culpa. Fue su culpa que un felón escapara ante sus narices, por pura desidia (en la película de Sam Raimi lo hace por venganza contra el timo que le hace el manager de las luchas, pero en los cómics fue por simple desinterés). Y cuando este malhechor llega a su casa y toma la vida de su amado tio Ben, la culpa lo lleva a extrapolar sus celebres palabras "con un gran poder, llega una gran responsabilidad" y convertirse en el odiado por unos, amado por otros, protector arácnido de la gran Manzana. Qué lo mantiene allí? Pues la culpa por la muerte del capitán Stacy, de la misma Gwen Stacy, de Harry Osborn (su mejor amigo pese a la locura que lo llevo a convertirse por algunos años en su peor enemigo), de su tía May (ahora revivida y consciente de las tareas extracurriculares de su sobrino), de su hija desaparecida (algo que los escritores han preferido dejar en el olvido)... Algunos podrían decir que es la búsqueda de la redención. Pero Spidey lo sabe mejor. Su motivación es la culpa.
X-Men. Ok, seamos justos. Los muchachos de Xavier no son superhéroes per se. Ellos no van por allí combatiendo el crimen. Pero cuando lo hacen, su principal motivación es la búsqueda de la aceptación. Que aquellos no mutantes (que antes de la Casa de M parecian ser Legión y que ahora no llegan a 200) les den cobijo dentro de la sociedad.
Estos tres ejemplos son la base que siguen muchos otros superhéroes de los cómics. Parece ser requisito para el cargo haber sufrido una pérdida trágica y vivir atormentado por ella, o ser un paria a los ojos de los seres normales. Estos ejemplos de hecho cobijan a casi todos los existentes, excepto a uno. Al primero de su especie. Superman. Y antes que comiencen los peros y a gritar desgarradamente "pero yo he visto...", permitanme desarrollar la idea.
Superman. Comenzó como un vigilante que ayudaba a los demás. Tenía superpoderes, se daba por sentado que debía hacerlo. Era su obligación de acuerdo a los canónes de la época (1938). Para sustentarlo, se nos dijo que lo hacía porque así le enseñaron en casa. Y proviniendo de una familia de granjeros, pues no era de extrañar. En el campo se ayudan los unos a los otros (o solía hacerse en mejores tiempos). Sólo así sobrevivian a las malas épocas del año. Así que cuando Clark descubre lo que puede hacer y la escala en que lo hace, decide ayudar a su prójimo, dónde quiera se encuentre en el mundo (aunque por años su mundo se haya reducido a sólo la población de Metrópolis).
Un hombre con poderes y habilidades por encima de los demás mortales, que ayuda a los demás sin esperar nada a cambio. Por qué? Porque puede, quiere y no le da pena hacerlo (ni usar ese traje tricolor con la gran capa roja).
Un mito antes. Un mito ahora.
Por qué es tan díficil de aceptar que alguien pueda hacer el bien por el placer de hacerlo? Por la simple razón que como seres humanos, desconfiamos de todo aquello que parece ser demasiado bueno. Admitamoslo. Personas como JesúCristo no tendrían cabida en el mundo moderno por esta misma razón (y no estoy comparándolo con el Hombre de Acero, aclaro). Y es por eso que los escritores tienen tantos problemas para trabajar con un personaje como Superman. Alguien que con semejante poder ande por allí de buen samaritano, eso es algo imposible de creer. Aún para un personaje de fantasia.
Qué hacen los escritores de hoy cuando se les asigna trabajar en Superman? Destruir el mito.
La serie de televisión "Smallville" recurrió al truco de la culpa. Cuando Clark descubre que viene de otro planeta y que en su viaje trajo consigo los meteoros que arrasaron a Smallville, es la culpa la que lo hace querer obrar en favor de los demás. En la película del 78 (y la serie protagonizada años atrás por George Reeves), es la última voluntad de su moribundo padre adoptivo lo que lo lleva a usar sus poderes en ayuda de los más necesitados. Cuando la película de "Superman Returns" comenzó a gestarse muchos años atrás, los productores querian que fuera el deseo de ser aceptado entre los humanos. Quizás el único artilugio que nunca ha sido usado con Superman a la fecha, haya sido el de la Venganza y esa es quizás la razón del éxito en la relación que se ve en los cómics de dos personajes tan dispares como lo son Superman y Batman. Agua y aceite. Luz y noche.
Qué motiva a un Hombre de Acero? Para mi (y conste que advertí de antemano que iba a ser "muy" personal este artículo), el simple deseo de ayudar porque puede hacerlo es suficiente. De igual forma, su contraparte Lex Luthor es malvado porque simplemente le gusta serlo. Odiar es su forma de vida. Que se volvio malo porque Superboy fue responsable de que perdiera su cabello? Pamplinas! Que odia a Superman porque es un simbolo de poder mayor al suyo? Puede ser. Que cualquiera de las dos sea una razón más para odiar y enfocar ese odio contra aquel que representa todo lo bueno que nunca será, eso si me convence. Ahi lo tienen. No veo qué hay de díficil en aceptar que alguien puede ser bueno o malo. De hecho, las mejores historias cuentan como Lex usa precisamente esa característica de Superman en su contra.
Será nuestro ego el que no nos permite aceptar que el "bueno" de la historia sea un extraterrestre y el "malo" uno de los nuestros? Eso lo entiendo y hasta lo comparto. Pero como dije antes, la maldad está en la naturaleza del ser humano y es más fácil de buscar (y encontrar) que la bondad. Triste, pero cierto. Quizás que uno de otro planeta sea bueno sirva para inspirarnos con su ejemplo, como bien lo dijo Jor-El en la voz de Marlon Brando. Siendo así, los escritores estarian buscando en el lugar equívocado. Quizás lo que deben preguntarse no es qué lo motiva, sino como sus acciones pueden motivar al resto de nosotros, algo que fue tocado tangencialmente en los cómics durante la pasada "Crisis Infinita".
Y qué del resto del mundo? Muchas veces oigo la expresión "Superman es aburrido porque es demasiado perfecto". Quizás Superman lo sea, pues esa es la imagen que como buen héroe debe proyectar. Pero su alter-ego Clark Kent es tan humano como cualquiera de nosotros porque a pesar de su herencia kryptoniana, fue educado como un ser humano, con sus virtudes y fallas. La diferencia radica en que él hace algo por superar esas fallas. Superarlas, no resignarse a aceptarlas. Superman no es aburrido porque sea perfecto, lo es porque es bueno y como tal, nos recuerda que muchas veces nosotros no lo somos.
Y cuando finalmente los escritores se dan por vencidos con el tema de la motivación, entonces deciden simplemente hacer "su versión" del personaje y su entorno y al traste lo demás. Aparecen así figuras tan deformes como un Superman paranoico, violento o demasiado falto de confianza en si mismo. De eso me quejare en otra ocasión. Tal vez.
Qué motiva a un Hombre de Acero? Si necesitan la respuesta, tengo una, tan valida como cualquiera. Piensa en esto: El último hijo de un planeta distante. El último de su especie, enviado a un destino incierto. Acogido por una familia de granjeros y criado como su propio hijo. Aprendiendo valores y principios de los más nobles habitantes del planeta (no me refiero a los norteamericanos como tal, sino a los Kent. Los granjeros. Los campesinos. Algo que cualquiera sabe aceptar como cierto en cualquier lugar del mundo). Qué motiva a un extraño a querer hacer algo por aquellos que lo acogieron en su seno y por extensión, al resto del mundo que lo adoptó como hijo suyo? Gratitud. No, no es la busqueda de la redención o la venganza. Simple gratitud.
O qué rayos! A lo mejor es sólo un terco como cualquiera de nosotros, luchando una batalla interminable que sabe que al final no ganará. Pero saber que marcará una diferencia, un punto de referencia para quienes lo sigan, eso no tiene precio.
Punto.
Hasta la próxima!
Puntos de vista Personal previos...
02 - PdVP - La descompresión en los cómics
01 - PdVP -De escritores, dibujantes y algo más
3 comentarios:
Muy interesante tu posiciòn personal, de hecho me parece admirable còmo haces un análisis psicosociològico de los personajes con poderes... Estoy de acuerdo con algunas partes y rescato epecialmente la de asimilarlo como la bondad y otros valores que muchos seres humanos no usan... Estoy de acuerdo con que, en nuestra sociedad es más fàcil ser "malo" que "bueno", cada vez nos encontramos con "caldo de cultivo" para ejercer "la maldad", pero de eso se trata, es ver la vida como el reto de ser y de hacer lo mejor para todos, pero incluyèndonos... En lo que respecta a mi quedaron respondidas las inquietudes que planteè en un momento... y bueno el anàlisis de tu escrito con lo que yo percibo de ti... te lo planteo despuès... Gracias por compartirme esto tan personal y tuyo.
Egipcia
Tu eres y siempre serás nuestro hombre de acero... espero que esa bondad tan poderosa que tiene sea asimilada y heredada por la pequeña Micha... quien reconoce los superheroes por ese entrañable hombre de acero que se los ha enseñado... Un superbe de... Crisis Megar.
mi superheroe numero uno es superman y con el es con quien me identifico porque me gusta ayudar a los demas sin pedir nada a cambio
siga asi superman
Publicar un comentario en la entrada